0/5

Лента Новостей

20:20 Ozon протестирует двухэтапную систему проверки возраста покупателя
19:55 Производители электроники подвергли критике законопроект о регулировании ИИ
19:30 В феврале рост оборота в общепите существенно превысил динамику в рознице
От тренингов к цифровым тренерам: как ИИ меняет процесс обучения менеджеров по продажам
19:05 В России стартовала обязательная маркировка чая
18:40 Операционная компания «Магнита» в 2025 году получила чистый убыток в размере 22,5 млрд рублей
18:15 Kering закрыла сделку по продаже своего бьюти-направления компании L’Oréal
Дайджест е-com: самые важные обновления для работы на маркетплейсах в марте
17:50 В Костромской области начали действовать новые правила продажи алкоголя
17:25 Центробанк прогнозирует включение банков маркетплейсов в список системно значимых
16:55 В РФ кассы начали блокировать обувь и парфюмерию с недействительными сертификатами
Unagrande Company: сервис «Ценозавр» вывел мониторинг цен на принципиально новый уровень
16:30 Как поколение Z воспринимает магазины в продуктовом ритейле - исследование
16:05 Квартальная чистая прибыль Nike сократилась на 35%
15:40 Депутаты требуют проверить обоснованность роста цен на яйца перед Пасхой
Передовые практики современного ритейла: какие нововведения нужны аптечным сетям?
15:15 Логистический бизнес просит пересмотреть законопроект о поддержке «Почты России»
14:50 Небольшим производителям безалкогольных напитков вернут господдержку
14:25 Дистрибьютора сети «Светофор» в Челябинске уличили в нарушении закона о торговле
Какой клиентский сервис действительно нужен e-commerce: чек-лист для выбора логистического партнера
14:10 Конкурс Кейсов New Retail 2026: первые участники Экспертного совета
14:00 Юрий Колокольников стал лицом новой рекламной кампании Galaxy S26 Ultra для Samsung Galaxystore
13:35 Объем инвестиций в торговую недвижимость вырос в 11 раз
От банковского приложения к лайфстайл-платформе: новая стратегия банков в борьбе за клиента
13:10 «М.Видео»: спрос на восстановленные ноутбуки вырос на 71%
12:45 «Литрес Самиздат» проводит ребрендинг
12:20 O`STIN назвала причины сокращения розничной сети
Красивые и продающие: как меняется формат поп-ап магазинов в России и в мире
11:55 Рынок DIY вдвое замедлил темпы своего развития – INFOLine
11:30 Российский производитель косметики Estilab отсудил у Parfums Christian Dior бренд Icone
11:05 Спрос на подработку в розничной торговле вырос на 37%
Университеты в эпоху ИИ: новые специальности или трансформация старых?
10:30 ИТ-интегратор AWG объявил о ребрендинге и смене стратегии
10:15 Оборот Wildberries и Russ вырос на 49% в 2025 году
09:50 Темпы роста рынка игрушек в России снизились почти в два раза
Авторская мебель в России. Кто на ней зарабатывает и какое будущее ее ждет
09:25 «ВкусВилл» сократил число магазинов на 13%
20:45 Где россияне покупают предметы декора для дома – опрос ВЦИОМ
10:00 Данные вместо интуиции: как аналитика предсказывает новый кулинарный хит
Все новости →

«Перекрёстку» присудили выплатить Fix Price компенсацию за нарушение прав на товарные знаки

«Перекрёстку» присудили выплатить Fix Price компенсацию за нарушение прав на товарные знаки
время публикации: 13:55  21 ноября 2025 года
Фото: Freepik
Компания «Бэст Прайс», владеющая сетью магазинов Fix Price, частично одержала победу в судебном споре с АО «Торговый дом «Перекресток» (сеть «Перекрёсток»). Причиной разбирательства стало неправомерное использование «Перекрёстком» наименований «Fix Price» и «Фикс прайс» в материалах онлайн-рекламы.
Истец утверждал, что при вводе в поисковой системе «Яндекс» запросов «Фикс прайс/Fix price» в рекламной выдаче появляется сайт «Перекрестка», что является нарушением исключительных прав на товарные знаки из-за использования таргетированной рекламы по заданным ключевым словам. Подобные действия также способны ввести потребителей в заблуждение относительно предоставляемых услуг, считает истец.

В исковом заявлении содержалось требование о выплате компенсации в размере 1 млн рублей и запрете на использование обозначений, аналогичных зарегистрированным товарным знакам.

Представитель «Перекрестка» утверждал, что спорные обозначения использовались исключительно как ключевые слова, а не как элементы рекламы или средства индивидуализации. По его мнению, высокая узнаваемость обоих брендов исключает возможность их смешения.

Первоначально Арбитражный суд Москвы отклонил иск, сочтя, что факт нарушения прав истца не доказан, а использование обозначений не приводит к смешению. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение.

Апелляционная инстанция признала факт нарушения, указав, что наименование «Fix Price» использовалось не только в ключевых словах, но и непосредственно в тексте рекламных объявлений и на веб-сайте. Суд также принял во внимание схожесть услуг, для которых зарегистрированы товарные знаки, и сделал вывод о вероятности путаницы.

В итоге иск был частично удовлетворен: ответчик был обязан выплатить 500 тыс. рублей в качестве компенсации, но требование о запрете использования обозначения было отклонено в связи с прекращением нарушения. Суд по интеллектуальным правам оставил решение апелляционного суда в силе.

Источник: Sostav

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail


 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности